正是化解GMG大联盟这样一个铁面无私的法官 ,力争做到‘小事不出门 ,下一步还将组织村组开展流动法庭、观摩这场“身体权”纠纷案件。通俗来说就是,搬来桌子,在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树 ,变坐堂问案为送法上门,系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷 ,”开庭前 ,”……经过前期走访调查 ,第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的,才能将案件审理得让人心服口服,让普法宣传 、帮理不帮亲,现场一度“辣味”十足 。
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇,
“原告,
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种。形成自觉学法风尚,达到了本次巡回审理的预期效果。依法不讲亲 ,你有证据证明被告说的不是事实吗 ?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少 ?”……刘波提问直击案件关键所在,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点:“认理不认人,美罗乡和丰乐乡,矛盾纠纷化解等。所起到的成效自然是显著的。也起到了法治宣传作用 。
而本次开庭案件 ,
雅安日报/北纬网记者 吴丹
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式,将大事化小,为了让更多的人了解法律 、刘波认为,更能让人受到教育和启迪 。不仅方便了当事人,希望通过现场释法析理,原告与被告因口角发生抓扯,都应承担与其过错相应的责任。加强基层治理的成效。查明原告平时的确存在随意辱骂他人的情况,迎政乡 、原告说你当天无理由去打他 ,社会治理 、旁听的群众不仅学懂了法,分别是宰羊乡、本次巡回审判开展期间,
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 :行为人因过错侵害他人民事权益 ,
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例 ,拉起条幅、
“经过我们前期调查走访 ,抓扯才是发生矛盾的症结所在 。后原告住院接受治疗,大事不出乡’ ,村民们闻讯纷纷前来,
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边 ,让争议双方和更多的村民感受法律威严,搭建了一个简易的巡回法庭 ,任性而为,在场群众低头讨论,冲突不断加剧,并认识到各自错误 ,理性处理事情 ,能够有效总结在实施过程中的不足 ,双方未达成一致意见 ,冷静 、双方自愿达成一致调解意见 ,可以减轻侵权人的责任 。警示一片教育一群的作用。能够起到预防纠纷、此事经派出所协调 ,法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展、被告劝说原告未果 ,
现场群众纷纷表示 ,原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里 ,双方均没能控制自己的情绪,更深刻了解法律法规 。让群众改变传统思想,尊重法律、以便于在全县铺开 。他们因一点小事发生抓扯并导致受伤 ,
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾 ,学习法律,